Pehlivan & Güven Hukuk Bürosu olarak, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan ve yargı sistemimizde köklü değişiklikler öngören "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"ni (12. Yargı Paketi) inceledik.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 147 nci maddesinde yapılan kritik düzenleme (Teklif m. 22), yazılı yargılama usulünde duruşma aralıklarının belirsizliğini ortadan kaldırmayı hedeflemektedir. Yeni kuralla, duruşmalar arasındaki süre kural olarak 3 ayı geçemeyecektir.
| Mevcut Uygulama | Yeni Düzenleme (Teklif) | Stratejik Etki |
|---|---|---|
| Belirsiz ve 6 ayı aşabilen duruşma aralıkları | Duruşmalar arası maksimum 3 ay | Yargılama takviminde yüksek öngörülebilirlik |
| Hakimin takdir yetkisi | Gerekçeli erteleme zorunluluğu | Dava sürelerinin yaklaşık %40 oranında kısalması |
Bilirkişi incelemesinin uzaması veya istinabe gibi zorunlu hallerde hakimin bu süreyi aşma yetkisi bulunsa da bu durumun duruşma tutanağında somut ve vakıaya uygun gerekçelerle açıklanması zorunluluğu getirilmiştir.
Uygulamada ciddi hak kayıplarına ve davanın reddi riskine yol açan "Belirsiz Alacak Davası" (HMK m. 107) tamamen yürürlükten kaldırılmaktadır. Bunun yerine, "Kısmi Dava" (m. 109) üzerinde yapılan iyileştirmelerle müvekkillerimizin "hak arama hürriyeti" maliyet ve risk ekseninde optimize edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nda (m. 440 ve 444) yapılan değişiklikle, vesayet altındaki kişilere ait taşınır ve taşınmazların satışı artık UYAP e-satış portalı üzerinden gerçekleştirilecektir.
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları doğrultusunda, dijital ve genetik verilerin saklanma ve imha süreçleri yasal bir disipline bağlanmıştır (CMK m. 14 ve 15).
| Veri Kategorisi | Saklama Süresi (Kesinleşmeden İtibaren) | İmha Koşulu |
|---|---|---|
| Moleküler Genetik Veriler | 20 Yıl | Savcı huzurunda tutanakla imha |
| Bilgisayar / Dijital Veriler | 15 Yıl | Savcı huzurunda tutanakla imha |
| Kovuşturmaya Yer Olmadığı / Beraat | Derhal | Verilerin sistemden kalıcı olarak silinmesi |
Analiz: Veri saklama amacının ortadan kalkması durumunda ilgililere verilerin silinmesini talep etme hakkı tanınmıştır.
HAGB kurumu (CMK m. 16), kamu görevlilerinin görevi sebebiyle işledikleri; işkence, eziyet ve kötü muamele suçları (Anayasa m. 17) kapsamında artık uygulanamayacaktır.
İdari yargıda tek hakimle çözümlenecek davaların sınırı 2026 yılı için 486.000 TL'ye yükseltilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi (BİM) Karar Ağacı ve Stratejik Etki: BİM'in yeni yetkileri, dosyanın sürekli alt ve üst mahkeme arasında gidip gelmesini engellemek üzere kurgulanmıştır:
3095 sayılı Kanun ve Türk Borçlar Kanunu kapsamında yapılan değişiklikler aşağıda belirtilmiştir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan 12. Yargı Paketi ismiyle basına yansıyan "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" özetlenmiştir. Henüz kanunlaşmadığını, bazı değişiklikler ile kanunlaşabileceğini, şu aşamada bir kanun teklifi olduğunu hatırlatırız.